Valná hromada CZEPA proběhla

Zdravím, chci se jen zeptat, píšete že vše konzultujete s právníkem.

Znamená to snad, že již konečmě má CZEPA právníka? Davit Lukeš ho nemohl sehnat kvůli diskriminaci Českou poštou. Sehnal takovou "právničku" která naslibovala hory doly, nesplnila nic a nebrala ani telefony.

CZEPA konzultuje stanovy s právníkem Mgr. Vítem, který se věnuje dlouhodobě neziskovým organizacím. Pro řešení otázek diskriminace potřebujeme advokáta, jeden se již kauzou ČP zabývá. 

V pozvánce na Valnou hromadu píšete, že se může na základě plné moci pověřit jiný člověk, ale člen CZEPA. Ve stanovách, takové omezení není, ale je tam že plná moc musí mít ověřený podpis. 

Dále mám připomínky ke změnám stanov:

Bod č.1 členové předsednictva by měli být všichni voleni! Jmenování (kým?) členů předsednictva je zavádějící.

Bod č.2 - Členové, kteří nebudou mít uhrazené členské příspěvky – nebudou vyřazeni z členské databáze - například, když zemře člen, rodina nenahlásí úmrtí, nebude mít zaplacené příspěvky, bude dále veden jako člen i když je po smrti? Mělo by to být jak u všech jiných spolků - nezaplacení příspěvků ukončení členství v nějakém přiměřeném termínu, řádově měsíce.

Vážený pane, v pozvánce je napsáno, že ... můžete pověřit jiného člena CZEPA na základě plné moci, viz. příloha. To zanamená, že můžete, nikoliv musíte. Zastupovat Vás pochopitelně může kdokoliv k tomu způsobilý a Vámi zplnomocněný. V současně platných stanovách není nutnost ověřeného podpisu na plné moci. 

K dotazu Bod č.1 - jmenování zbylých členů předsednictva bude volenými členy předsednictva, nevidím na tom nic zavádějícího, jde pouze o zefektivnění fungování statutárního orgánu a tím i celé organizace

K dotazu Bod č.2 - je to dlouze diskutované téma, našim cílem je cílovou skupinu navyšovat, bohužel ne všichni, byť aktivní členové, plní svou povinnost placení členských příspěvků, je to k diskuzi a obdobný názor již zazněl. 

Chtěl bych Vás, a popřípadě další přispěvovatele, poprosit o podepsání příspěvku celým jménem, abychom věděli komu vlastně odpovídáme. 

S pozdravem, David Lukeš

Vážený pane Lukeši.

Dovolte, abych zde zkopíroval přesný text z pozvánky ohledně zastupování - "Nemůžete-li se valné hromady zúčastnit, můžete pověřit jiného člena CZEPA na základě plné moci." Z této věty jasně vyplývá, že můžu pověřit jiného člena CZEPA a nikoho jiného, což se nezakládá na pravdě dle platných stanov.

Ještě poznámka k členství. Ve výroční zprávě za rok 2013 je napsáno, že bylo na členských příspěvcích vybráno 61.000,- Kč, což znamená 610 členů v roce 2014 ve výroční zprávě  je pouze knstatováno, že členů je 820. Všichni zaplatili příspěvky? Proč se tedy ve své odpovědi zmińujete, že ne všichni členové příspěvky neplatí. Kolik je členů s pozastaveným členstvím? Ve výroční zprávě by toto mělo být rozlišeno.

S pozdravem Jindřich Jonák,

zatím ještě člen CZEPA, dříve Svazu Paraplegiků od roku 2003

a držitel Křišťálového kamínku Asociace Trigon za rok 2011.

Dobrý den, pane Jonáku,

dovolte mi, abych reagovala na Váš příspěvek.

Ano, jak správně uvádíte, ke konci roku 2013 jsme evidovali cca 800 členů, z toho členský příspěvek zaplatilo pouze 610 členů. To znamená, že 1/4 členů neplatí své členské příspěvky. V každém newsletteru upozorňujeme, že člen je povinen hradit příspěvek organizaci. I osobně zasíláme výzvu k platbě. Stává se, že členové uhradí příspěvek tři roky zpětně nebo na budoucí období. Proto navrhujeme změnu stanov a to členové "neplatiči" nebudou z databáze vyloučeni, ale nebudou mít volební právo a nárok na členské výhody.
Proč chceme tyto neplatiče dále evidovat? Posláním organizace je hájit zájmy a práva lidí s poškozením míchy. Při naší činnosti je počet členů silným indikátorem, především při připomínkování legislativy.

Dobrý den slečno Jančíková.

Vy chcete neplatiče evidovat a považovat je za členy i když třeba některý neplatič nechce být členem, proto nezaplatil příspěvek, nebo již není mezi živými a nikdo z rodiny úmrtí neoznámil? To není zrovna čestné, stejně jako jmenování čtyřmi zvolenými lidmi jmenování dalších tří lidí do předsednictva. Další možnosti takto zvoleného výboru raději nebudu rozvádět.

S pozdravem Jindřich jonák

Dobrý den, Jindřichu,

většinou celkem brzy zjistíme úmrtí člena a pokud nechce člen být členem, na základě jeho písemné nebo emailové výpovědi člena vyloučíme. 

Věřte, že jsme se snažili najít konsensus, abychom měli silnou členskou základnu a zároveň nikoho nediskriminovali. 

Pokud máte jiný nápad, jak udržet členskou základnu v zájmu hájení práv, budeme za Váš podnět vděčni.  Osobně si cenním těch, kteří nesouhlasí, ale přichází s řešením. Věřím, že se zúčastníte Valné hromady a budete tak mít příležitost své věcné podněty prezentovat.

Dobrý den slečno Jančíková,

co se týče udržení a rozšíření členské základny záleží na vedení CZEPA. co pro své členy dělá od toho se odvíjí zájem,nebo nezájem o členství.

Co se týče mé účasti na VH, nejsem ještě rozhodnut, protože čas a místo konání VH je pro členy, kteří žijí dále od Prahy vhodně zvoleno. Zvažuji též možnost, že mne zastoupí přítel, známý právník, který žije v Praze. Nejsem ještě rozhodnut. Také zvažuji vystoupení z CZEPA.

S pozdravem Jindřich Jonák

Dobrý den slečno Jančíková,

co se týče udržení a rozšíření členské základny záleží na vedení CZEPA. co pro své členy dělá od toho se odvíjí zájem,nebo nezájem o členství.

Co se týče mé účasti na VH, nejsem ještě rozhodnut, protože čas a místo konání VH je pro členy, kteří žijí dále od Prahy nevhodně zvoleno. Zvažuji též možnost, že mne zastoupí synovec, známý právník, který žije v Praze. Nejsem ještě rozhodnut. Také zvažuji vystoupení z CZEPA.

S pozdravem Jindřich Jonák

Dobrý den,

vzhledem k tomu, že se nás na Facebooku nebo emailem dotazujete, proč předsednictvo navrhuje změnu stanov a to: "Nové složení předsednictva - 4 členové předsednictva budou voleni (z toho alespoň 75% po poranění míchy), 3 členové předsednictva budou jmenováni. Celkový počet členů zůstává 7 osob, z toho musí být 4 členové po poranění míchy", vkládáme tento dotaz do diskuze, aby jednatel mohl veřejně na tento konkrétní bod odpovědět.

Milí členové CZEPA, dotazy se scházejí ze všech stran, bihužel minimum zde, ale diskutujete zejména nad tématy složení předsednictva a nad neplatiči členských příspěvků. Stanovy jsme bohužel nemohli poslat dopředu, protože je s Mgr. Vítem konzultujeme každý den, důvod je takový, že chceme předložit kvalitní stanovy. Vše v sobotu projdeme a věřím, že dáme dohromady konečnou verzi, která bude akceptována většinou. 

Jakákoliv připravované změny jsou snahou zlepšit fungování organizace, je samozřejmě pouze na Vás, jak budou vypadat nové stanovy a i složení nového předsednictva, protože volby do nového předsednictva budou vyhlášeny hned po VH a to s ohleden na podobu nových stanov. 

Tři jmenování členové předsednictva by měli vzejít na návrh členů CZEPA, tedy ne pouze výběrem voleného předsednictva či ředitelky. 

S pozdravem, David Lukeš

Vážený pane Lukeši,

Na můj dotaz dne 9.11. (bohužel jsem se zapomněl u toho příspěvku podepsat a v odpovědi jste mne na to správně upozornil) jste odpověděl na otázku kým budou tři členové jmenováni, že budou jmenováni volenými členy předsednictva, nyní zase, že na návrh členů CZEPA. Jak toto chcete praktikovat? Jak chcete respektovat názor členů CZEPA kteří nejsou z Prahy a vzdálenost je pro ně problém? 

Nejspravedlivější je volba všech členů předsednictva, nepovede to k různým možným spekulacím a dohadům.

S pozdravem Jindřich Jonák,

zatím ještě člen CZEPA, dříve Svazu Paraplegiků od roku 2003

a držitel Křišťálového kamínku Asociace Trigon za rok 2011.

Můj názor:

1.

zcela určitě nemůže být nikdo "jmenován" do VV, pokud z CZEPA chcete mít neziskovku, spolek, občanské sdružení.Nejspíš je zde snaha dostat i zaměstnance do VV - ale tak to snad mohou být standartně zvoleni, ne?

Pokud získají podporu.

Proto určitě budu hlasovat proti systému jmenování.

2.

Dle mého by měly být ve VV zastoupeny regiony, aby Morava měla minimálně min. 2 zástupce (sever i střed jih) ve VV a zbytek zástupců z Čech.... Dnes členové VV mohou být po celé ČR - některé jednání mohou probíhat přes Skype. Pokud se to neosvědčí, musí se najít peníze na cesťáky členů VV do Prahy a měnit místa jednání VV, dle bydliště členů VV

3.

Poslední připomínku mám k tomu, že mi přijde, že spíše více se organizuje a připravuje večerní pařba a VH je spíše vedlejší akcí dne :-)

Ale i tak rád přijedu, a rád přidám hlas, zkušenosti z nezisku a hlas pro zvolení nového VV.

Mějte se všichni pohodově a všechny v CZEPA obdivuji za Vaši práci !!!

Dobrýden, 

pokusím se objasnit Vaše otázky a prosím nehledejte v tom jiný záměr. Veškeré změny, které mají proběhnout, jsou v zájmu organizace vedoucí ke zlepšení a k zefektivnění činnosti (např. legislativy v zájmu našich členů), finanční podpory nebo mediální zviditelnění organizace.

1) Jindřich Jonák - 3 osoby budou jmenované zvoleným předsednictvem (4 lidé) na základě návrhu členů CZEPA, tzn. každý člen CZEPA může podat návrh na jmenovaného kandidáta předsednictva, zvolené předsednictvo jmenuje 3 členy předsednictva

2) Radomír Krupa - důvod ke jmenování tří členů předsednictva je prostý. CZEPA potřebuje mít v předsednictvu osobnosti, které svou podporou (politickou, finanční, mediální, aj.) napomohou v činnosti a hladšímu průběhu např. uzákoněním legislativních změn nebo jinak lobbovat za práva vozíčkářů po poškození míchy.

Vzhledem k tomu, že se tyto osobnosti budou vytipovávat, budou jmenováni a jejich místo v předsednictvu bude velmi čestné. Proto není vhodné tyto osobnosti žádat o kandidaturu ve volbách, jejichž výsledek pro kandidáta nemusí být jistý. 

Radku,  místo ředitele organizace se neslučuje s členstvím v předsednictvu, zaměstnanci nemají ambice, aby zasedali na zasedáních předsednictva.

Slečno Jančíková, 

proč musí být, osobnosti členy předsednictva? Může se to řešit jiným způsobem. Např. poradní výbor nebo něco podobného. To co navrhujete, že má být několik členů jmenováno, nemá v žádném zákoně oporu ani to není vyžadováno novým Občanským zákoníkem. 

S pozdravem Jindřich Jonák